Перед тем, как городок Византий стал Константинополем, он входил в провинцию Кесарии. Соответственно, византийский епископ был суффраганом кесарийского митрополита. Когда же кпльский епископ стал патриархом, его хиротонию и (или) интронизацию все равно возглавлял именно кесарийский митрополит. Он носил титул "первопрестольного митрополита".
Если не рассматривать вариант автокефалии УПЦ, то в рамках МП отношения московского патриарха и киевского митрополита должны были ли бы быть аналогичными.
Во всяком случае титул "первопрестольный митрополит" имело бы смысл возродить.
Взято отсюда
Следующая статья: [ Я ваше айти в ковше возил ]